[:ja]インターネットの情報は、信頼性が低いと言われるが、何と比べて？
テレビ？新聞？
私は、20代の頃から「テレビも新聞も、言ってることが、な〜んか納得できない！」と感じるようになり、常にそのウラはなに？と勘ぐってしまう。
こんな私なので、家族からも、困った子だと思われてきた。
最近は、テレビを見ない人も増えているが、それでも多くの人は「テレビの情報は正しい」、「新聞はウソは書かない」と思っているんだよね？
日本人は、いわゆるマスメディアに対しては、信じて疑わない人が多いのね。
マスメディア
不特定多数の受け手へ向けての情報伝達手段となる新聞・雑誌・ラジオ放送・テレビ放送などのメディア（媒体）
参照：「マスメディア」（ 2017年5月20日 (土) 08:39 UTCの版）『ウィキペディア日本語版』。
https://ja.wikipedia.org/wiki/マスメディア
インターネットは、繋がってさえいれば、チェックも受けずに、誰でも情報が発信できるメディア。そのぶん、情報は玉石混交であることは間違いない。だからこそ、面白いと思うし、本当に価値ある情報に出会えた時にワクワクもする。
しかし、自ら求めずとも、目の前に垂れ流されてくる、人を誘導する手の込んだ広告や嘘の情報にはうんざり！
つい先日、某テレビ番組で、某グルメサイトの口コミ情報の信頼性について、投稿者の携帯番号が認証されているとか（私には意味わからないけれど）、大手のSNSに登録しているかどうか確認する、ってなことを言っていたようだけれど、いや、それ、おかしいんちゃう？食べ物は、人それぞれ味の好みが違うわけで、何が正しいなんて言えるはずもなく。
実際、知り合いに「美味しい」と紹介されたお店でも、私には合わなかったなんてことも多々あるもん！
私自身は、発信者として、真摯に発信することが大切だと思っているが、インターネットは開かれたメディアである以上、いろんな人がいて、言論の自由もあるし、表現力の差もある。だからこそ、利用する側に立った時は、情報を見極める必要があるのよね。
そして、インターネットに比べて、信頼性が高いと思われているであろうテレビだが、最近の情報バラエティっていうのかな、あちらの方が、よほど質が低いんじゃない？と私は感じる。だいたい、知らなくていい情報が多すぎるわ。芸能人の不倫とか、病気とか。人の不幸をネタにするのって楽しめないわ。
以前は「今日テレビで、◯◯さんが、□□が△△に効くって言ってたらから、買ってきて！」と言っていた母でさえ、最近は、テレビが言ってることは、ちょっとおかしいなぁ？と感じ始めたみたい。先日、国際情勢について「日本が言ってること、おかしいね？あれって、本当は・・・」と話し始めた。
ようやく母と面白い会話ができるようになったわ。
しかし、私の母の年代にさえ見放されたら、テレビ、どうなる？
あなたの各メディアに対する信頼度は？
インターネットやテレビの情報の質や真偽を判断していますか？できていると思いますか？
内容
アンケートにご協力いただいた方の中から抽選で、100名様にQUOカード（500円）をプレゼント。
当選発表
当選者の方には、メールでご連絡いたします。その際に、プレゼント商品のお届け先をお伺いいたします。当選についてのお問い合わせには、お答えいたしかねます。
応募締切
2017年7月12日（水）
個人情報について
お伺いした個人情報は、個人を特定しない範囲でのアンケート集計、ならびに商品の発送以外には使用いたしません。
個人情報について
応募フォーム
[:en]Information on the Internet is said to be unreliable, but compared to what?
tv? newspaper?
Since I was in my 20s I began to feel that “information can not be convinced of both TV and newspaper.” Always intriguing that intention.
Recently the number of people who do not watch TV is increasing, but still many people think that “the information on TV is correct”, “the newspaper does not write a lie.”
There are many Japanese who believe in so-called mass media and do not doubt it.
The Internet is a medium that anyone can send information without checking if it is connected. That information is certainly a cobweb. That’s why I think it’s fun and exciting when I really encounter valuable information.
However, I am fed up with elaborate advertisements and lie information that guides people who drifts in front of their eyes without seeking themselves.
Just the other day, on a certain television program, I was talking about “Reliability of word-of-mouth information of a certain gourmet site” that “mobile number of poster is certified” or “to check whether it is registered with major SNS” But it is unnatural. For food people taste preferences are different, so it can not be said what is right.
Indeed, there are many things that shops introduced as “delicious” to acquaintances did not suit me.
I think it is important for me to send seriously as a caller, but since the Internet is an open media, there are various people, there are freedom of speech, there are also differences in expressiveness. That’s why when you are on the side of using it you need to know the information.
How reliable is the media?
Do you judge the quality and authenticity of the information on the Internet or television?
Do you think it is done?
Sweepstakes details
From the questionnaire respondents got a QUO card to 100 people by lottery.
Winners announced
We will contact the winners by e-mail. In that case I will ask you for the addressee of the gift item. We can not answer inquiries about winning.
Deadline
July 12, 2017 (wed)
Personal Information
We do not use the personal information you have inquired about the questionnaire in the range not specifying the individual, other than shipping products.
Privacy
Entry Form
[:]